Wednesday, October 7, 2009

Eso de la Oligarquia


Del Diccionario Oficial de la Real Academia de La lengua:

oligarquía.

(Del gr. ὀλιγαρχία).


1. f. Gobierno de pocos.

2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.

3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.

He traído a colación la dichosa palabra porque se ha dicho tantas veces en tampoco tiempo por algunos personajes pintorescos de nuestra América Latina.

La definición Numero 1 se puede aplicar a Ciertos gobiernos actuales que han reducido los tres poderes públicos a uno solo y todo depende prácticamente de un hombre. Blanco es, gallina lo pone y Chavez se llama. El gobierna solito mientras todos sus aduladores amigos le dicen: Si comandante. Nicolas Maduro (canciller) y Diosdado Cabello (algo así como ministro del interior) solo son sus "bocinas" en estéreo que repiten lo que Su jefe dice (Hasta con la misma falta de respeto por los demás y con la prepotencia del déspota).

La definición numero 2 es la que podemos aplicar al resto de los gobiernos. En Colombia por ejemplo hay numerosisimas familias dinastícas en el congreso, la corte suprema y la carrera diplomática pero hay un equilibrio de poderes que no permite la concentración en un solo hombre. (Aunque Uribe, sabe Dios, ha tratado de concentrar el poder en si mismo pero ha sido desafiado por el congreso y sobre todo por la Corte suprema.

En esta categoría podemos poner también al gobierno de Cuba. Alli no hay clases sociales, solo hay dos clases de personas los militantes del partido comunista y los que no. La elite del partido o comandancia histórica es caso aparte y no gobierna sino delega. Pero hay una pseudoclase que el vulgo llama "chivatones" que esos son los que en realidad gobiernan Cuba. Son los que meten miedo, persiguen y castigan la oposición y la disidencia y los que en resumidas cuentas, dicen como se distribuyen los recurso (quien los merece o no). supongo que esta es la mejor manera de distribuir equitativamente la pobreza.

De la tercera definición podemos decir que se aplica a estados Unidos. Para este país es mas importante lo que diga Bill Gates o Donal Trump que lo que dice el presidente. Contraria a lo que se piensa, la guerra de Iraq no fue decisión de Bush sino de Cheney y Runsfeld; quienes a su vez representaban a los armeros, los petroleros y los constructores de aviones y carros de guerra.

Así las cosas nadie puede mencionar la "oligarquía" para censurar a los otros.

No comments:

Post a Comment

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails